Porrot mediatikoaz eta abertzaleen brujulaz(e)ko iruzkinak http://zuzeu.com/2010/02/07/porrot-mediatikoaz-eta-abertzaleen-brujulaz/ euskaldunon albistari horizontala Fri, 30 Jul 2010 20:50:33 +0200 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Diarioez(e)k http://zuzeu.com/2010/02/07/porrot-mediatikoaz-eta-abertzaleen-brujulaz/comment-page-1/#comment-3214 Diarioez Mon, 08 Feb 2010 13:23:38 +0000 http://zuzeu.com/2010/02/07/nuevo-post-758/#comment-3214 "serio hartuko El Correon edo Diario Vascon argitaratu arte". ?!? Geuk kendu behar ba indarra medio hauei. Nik ez ditut irakurtzen ezta taberna edo kafetegian. - Aizu, Diarioa libre daukazu nahi baduzu. - Ez ez dut Diario inoiz irakurtzen eskerrik asko. Boikot osoa. Guk ematen diogun indarra daukate. - Aizu, ama eskelak irakurtzeko bakarrik erosten al duzu Diarioa? Lagunen batek edo blogen batek link bat jartzen badu diariovasco.comera ez dut irakurtzen, ez zait axola zer esaten duten errealaz edo donostiako "acto sociales"-etaz ari badira ere. “serio hartuko El Correon edo Diario Vascon argitaratu arte”.

?!?
Geuk kendu behar ba indarra medio hauei. Nik ez ditut irakurtzen ezta taberna edo kafetegian.
- Aizu, Diarioa libre daukazu nahi baduzu.
- Ez ez dut Diario inoiz irakurtzen eskerrik asko.
Boikot osoa. Guk ematen diogun indarra daukate.
- Aizu, ama eskelak irakurtzeko bakarrik erosten al duzu Diarioa?
Lagunen batek edo blogen batek link bat jartzen badu diariovasco.comera ez dut irakurtzen, ez zait axola zer esaten duten errealaz edo donostiako “acto sociales”-etaz ari badira ere.

]]> Iñigo Rubert(e)k http://zuzeu.com/2010/02/07/porrot-mediatikoaz-eta-abertzaleen-brujulaz/comment-page-1/#comment-3209 Iñigo Rubert Mon, 08 Feb 2010 07:53:05 +0000 http://zuzeu.com/2010/02/07/nuevo-post-758/#comment-3209 "Ezker Abertzalea barne ezbaidan sartuta, polo subiranista eratu nahian, baina hori bai EAJ eta Aralar gabe. Horiek dira aurre baldintzak." EAJren diskurtso eta praktika ez al dira nahikoa bere ausentzia ulertzeko inongo ekimen subiranistan inork "baztertu" beharrik gabe? Zer esanik ez "ezker baten egituratzean". Aralar alderdiari dagokionez ez al lirateke pozez zoratzen ibili beharko ezker abertzaleak hartu duen bidearekin? Pozik daudela iruditzen zaizue? Niri ez. Zergatik? Abertzaletasunaren batasuna helburu nagusia duen eta indarkeria erabiltzearen kontra beti agertu den lagun batek berriki esan dit Aralar alderdiaren zuzendaritzaren iparra bere zilborra dela, "inork baztertu beharrik gabe". Beraz, "aurre baldintzak" baino, aurretik dauden baldintzak iruditzen zaizkit ausentzia horiek. Baldintzak ordea modu askotara aldatu daitezke. Alor mediatikoaren gaiari helduz, estatua ez da botere mediatikoa erabiltzen duen bakarra eta "horiek dira aurre baldintzak" mezu hori, polo subiranista bultzatzen ari direnak baino, ustez baztertuak daudenak zabaltzen ari dira: izenburuz izenburu eta estatu aparatuekin elkarlanean manipulazioa eta gezurra erabiliz prozesua oztopatzeko ahalegin desesperatuan. Larria ez balitz barre egitekoa litzateke: ilegalizatuak, egunero etxe azpitik morroi armatuek jazartuak, instituzio eta medioetatik ezabatuak... horiek dira nonbait baztertzeko gaitasuna eta nahia dutenak. Siglek bere garrantiza dute, baina batez ere sigla guztien gainetik eta helburu estrategiko guztien azpitik batzeko gaitasunean egongo da indar korrelazioaren aldaketaren gakoa. Badirudi ezker abertzalea eta EA, zaharragoak izateagatik agian, helduago daudela bere siglak bigarren plano batean uzteko herri ikuspegiaren mesedetan. Bestalde, borroka mediatikoa termino horietan planteatzea soberaniaren aldeko borroka termino militarretan planteatzea bezain absurdoa da: beti izango dira indartsuagoak. Alor mediatiko hutsean egin beharrekoak baztertu gabe, komunikazioa modu integralean ulertu beharra dugu, lehoia ez bagara izan gaitezen sagu, estatuak amestu ere ezin dituen zirrikituetan barrena askatasunaren mezua zabaltzen. “Ezker Abertzalea barne ezbaidan sartuta, polo subiranista eratu nahian, baina hori bai EAJ eta Aralar gabe. Horiek dira aurre baldintzak.”

EAJren diskurtso eta praktika ez al dira nahikoa bere ausentzia ulertzeko inongo ekimen subiranistan inork “baztertu” beharrik gabe? Zer esanik ez “ezker baten egituratzean”.

Aralar alderdiari dagokionez ez al lirateke pozez zoratzen ibili beharko ezker abertzaleak hartu duen bidearekin? Pozik daudela iruditzen zaizue? Niri ez. Zergatik? Abertzaletasunaren batasuna helburu nagusia duen eta indarkeria erabiltzearen kontra beti agertu den lagun batek berriki esan dit Aralar alderdiaren zuzendaritzaren iparra bere zilborra dela, “inork baztertu beharrik gabe”.

Beraz, “aurre baldintzak” baino, aurretik dauden baldintzak iruditzen zaizkit ausentzia horiek. Baldintzak ordea modu askotara aldatu daitezke.

Alor mediatikoaren gaiari helduz, estatua ez da botere mediatikoa erabiltzen duen bakarra eta “horiek dira aurre baldintzak” mezu hori, polo subiranista bultzatzen ari direnak baino, ustez baztertuak daudenak zabaltzen ari dira: izenburuz izenburu eta estatu aparatuekin elkarlanean manipulazioa eta gezurra erabiliz prozesua oztopatzeko ahalegin desesperatuan.

Larria ez balitz barre egitekoa litzateke: ilegalizatuak, egunero etxe azpitik morroi armatuek jazartuak, instituzio eta medioetatik ezabatuak… horiek dira nonbait baztertzeko gaitasuna eta nahia dutenak.

Siglek bere garrantiza dute, baina batez ere sigla guztien gainetik eta helburu estrategiko guztien azpitik batzeko gaitasunean egongo da indar korrelazioaren aldaketaren gakoa. Badirudi ezker abertzalea eta EA, zaharragoak izateagatik agian, helduago daudela bere siglak bigarren plano batean uzteko herri ikuspegiaren mesedetan.

Bestalde, borroka mediatikoa termino horietan planteatzea soberaniaren aldeko borroka termino militarretan planteatzea bezain absurdoa da: beti izango dira indartsuagoak. Alor mediatiko hutsean egin beharrekoak baztertu gabe, komunikazioa modu integralean ulertu beharra dugu, lehoia ez bagara izan gaitezen sagu, estatuak amestu ere ezin dituen zirrikituetan barrena askatasunaren mezua zabaltzen.

]]> xigor(e)k http://zuzeu.com/2010/02/07/porrot-mediatikoaz-eta-abertzaleen-brujulaz/comment-page-1/#comment-3201 xigor Sun, 07 Feb 2010 17:59:52 +0000 http://zuzeu.com/2010/02/07/nuevo-post-758/#comment-3201 Gaur esan du Pagazaurtunduak ez dela "enpaterik" egon behar "hiltzaile" eta "biktimen" artean. Tira ni behintzat nazka-nazka eginda naukate haien sailkapen marabillosoarekin... Ezker abertzalea, ETA edo dena delakoa demonioa. Estatua, polizia, rubalcaba salbatzaile zintzoa... Garaipenarenekin ez da bakerik lortuko. Buruan sartuko ote zaie. Gaur esan du Pagazaurtunduak ez dela “enpaterik” egon behar “hiltzaile” eta “biktimen” artean. Tira ni behintzat nazka-nazka eginda naukate haien sailkapen marabillosoarekin… Ezker abertzalea, ETA edo dena delakoa demonioa. Estatua, polizia, rubalcaba salbatzaile zintzoa… Garaipenarenekin ez da bakerik lortuko. Buruan sartuko ote zaie.

]]>